Поиск проверенного

---

ветеринара

Хочу поделиться опытом планового приема у онколога Ксении в октябре 2026 года. Наш лечащий врач был в отпуске, поэтому мы попали к другому специалисту для оценки динамики на фоне химиотерапии. У нашей кошки рак молочной железы 3 стадии: в мае была операция, после первой внутривенной химиотерапии появились новые подкожные очаги, динамику мы отслеживали на таблетированной химиотерапии. Я понимала, что новый врач не знает нашу историю, но ожидала, что перед консультацией он ознакомится с картой. Этого не произошло. В «Белом клыке» я привыкла к тому, что врач уже в курсе предыдущих назначений и динамики, здесь же этого не случилось. В ходе приема я отметила несколько моментов, которые указывают на недостаточную вовлеченность в ситуацию: 1.Врач сразу не сравнила динамику (увеличились ли опухоли, стало ли их больше с момента последнего приема онколога, который был 3 месяца назад). Только после моего вопроса про динамику она пересмотрела малышку повторно и сравнила с предыдущим приемом. Это важный маркер для оценки онкологического больного. 2. Давление не было измерено до начала осмотра, пока кошка не разнервничалась (хотя это обязательное назначение на каждом приеме, отмеченное в карте). Также врач не прочла историю последнего приема у терапевта, который был накануне. На момент приема у нашей кошки был отказ от еды в течение 2,5 недель; на время отказа по назначению терапевта в этой же клинике были убраны поддерживающие препараты химиотерапии. Ксения предположила, что отказ от еды связан с проблемами ЖКТ на фоне химиотерапии, но на последнем приеме терапевта этот диагноз был аннулирован и поставлен другой. Складывается впечатление, что врач ознакомилась только с одним из более ранних приемов терапевтов, где такой диагноз сначала ставился. 3. При обсуждении дальнейших действий врач на словах предложила несколько вариантов, первым из которых была полная отмена препаратов химиотерапии и просто наблюдение за кошкой. Это предложение не было ничем обосновано. Мы полгода стараемся сохранить качество жизни нашей малышки и в наши планы не входит без видимых причин прекращать это делать. 4. Врач не стала вникать в историю болезни. Мне, как владельцу животного, важно получать не только профессиональные, но и обоснованные, внимательные рекомендации, чувствовать партнерство и участие. Надеюсь, этот отзыв поможет клинике и доктору обратить внимание на то, как важна предварительная подготовка к приему и подробное обсуждение решений, особенно когда речь идет о жизни и качестве питомца. Все описанное - сугубо мой личный опыт.

Зуев Дмитрий Вячеславович убил нашего кота шотландца вислоухого Тёму 12 лет и 2 месяца.Были у него на консультации,поставил диагноз бурсит плечевого сустава.Назначил день операции,рекомендаций никаких не дал перед операцией.Пришли в день операции,он спросил делали мы узи сердца.Я ответила-НЕТ,нам не говорили,что нужно это сделать.Он все равно провел операцию,зная ,что у кота есть генетическое заболевание(проблемы с позвоночником и суставами).Ему лишь бы взять деньги за свою работу,а что будет дальше с котом его не волновало.На 4 сутки в 19ч.коту стало плохо,вялый,тяжело дышал,мы в клинику пришли.Врач Иванова Ирина Михайловна померила температуру,послушала его,заглянула в пасть,сказала синие слизистые.Уколола фуросемид,атропин,тонокард.Сказала нужен стационар с кислородом.Мы поехали в Ветмир на Генерала Белова д.5.Врач Филиппова Алена Юрьевна сделала рентген,в пасть не заглядывала,сделала вывод,нужно чистить кишечник что раз кот не ходил в туалет 3 дня(наш кот 1раз в 2-3 дня ходит какать)-для него это норма.Говорила ей,что была операция на лапе 3 дня назад.Она улыбаясь сказала,что ей не нравится кишечник.2 суток кота мучили клизмами и вазелиновым маслом.Кот не ел и не пил(хотя они утверждали,что он пил воду и ел.Только на 3 сутки другая врач сказала,что у кота сердечная недостаточность и поставила капельницу с эуфиллином.Сказала что кормила его через шприц питанием из баночки.Коту лучше не стало.Чтобы не мучить его мы усыпили.Из-за неправильного лечения мы потеряли своего любимца.Больше к этим врачам на ул.Генерала Белова д.5 мы никогда не пойдем.

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ рекомендую обращаться к данному специалисту. Обратилась с хирургу с проблемой появления крови при акте дефекации у кота 5лет.Обращались с данной проблемой до этого уже к нескольким специалистам,в ответ получила от Мосейчука фразу: «Нужно обратиться к нормальному врачу». Видимо это был он. Результат консультации был таков:Анус у животного смыкается ,патологии нет,обратитесь к гастроэнтерологу. НО данный специалист провел пальцевое исследование прямой кишки. Манипуляцию провел ЖЕСТКО,НЕАККУРАТНО. ПОСЛЕ исследования у МОСЕЙЧУКА А.Н. сейчас лечимся поводу травматического ПОВРЕЖДЕНИЯ анального сфинктера. Хотя до его осмотра (исходя из результатов консультации самого же Мосейчука А.Н. патологии не было). Вечером после исследования специалист ответил ,что у кота все хорошо и лечить его никак не нужно(никого не смутило не смыкающееся анальное отверстие и недержание каловый масс в кишке после выполненного осмотра) Посещение данного специалиста НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!! Прилагаю фото до/после результата осмотра данного специалиста

Хороший врач, давно лечимся у нее по совету наших друзей. Все нравится

Доктор прекрасный, отнёсся к нашей ситуации со всем ответственностью. Наш пёс отнёсся к нему с доверием. Было сделано всё по максимуму, нам помогали и отвечали на все вопросы. Очень благодарны и всегда будем помнить доброту и профессионализм!

была проблема и ее решили!!! и теперь только к Наталье за здоровьем! хорошие специалисты, прекрасные практики! уважение и поклон за вашу научную деятельность.

Спасибо специалистам за бережное отношение к нашей кошке. Она обычно боится врачей, но здесь её удалось осмотреть без сильного стресса.

Мне понравился общий уровень работы клиники. Врачи компетентные, персонал вежливый, все рекомендации мне были изложены понятно и доступно. Собаке быстро помогли, поэтому при необходимости обратимся снова.

Доброго дня всем! Вет клиника норм, пока не лечились, только ставили прививку. К врачам нет притензий, а вот к администратору есть. Очень негативный "человек", который похоже ненавидит людей и их питомцев. Встречает с негативом и недоброжеланием, с притензий. Не здоровается, не даёт проконсультироваться с врачами, агрессирует. Отпало желание вообще приходить в эту клинику. Уважаемое руководство! Прошу обратить внимание на данного сотрудника и принять меры по её увольнению. Считаю, что таких агрессеров нужно ограждать от людей и тем более от животных.

Прекрасный специалист приехала осмотрела забрала нашего красавчика на операцию. Все прошло отлично собака уже наступает на лапку(был перелом подвздошной кости и не один) . отношение на высшем уровне и к питомцу и к нам. Всегда была на связи все объясняла и рассказывала пошагова что происходит. Спасибо большое за нашего маленького четвероногого сыночка.